东望洋IP属地:广东·湛江 发布于60分钟前
出发!趣野吧但值得注意的是,南都记者接(😈)到(dao)报料(🤦)指出,周亚(😲)平作为音集协代理总干(💱)事(shi),同时也是北京鸟人艺术推(🎸)广有限公(♓)(gong)司(下称“鸟人(ren)公(🛢)司”)的控股人(🕎)兼总经理,“周亚平左手通过鸟人(💓)公司在全国起诉(su)好几千家,获利数千万;右手则通过音集协,向收取版(🌌)权(quan)收费”,一名报料者称。 南都记者(🔁)查询(xun)天眼查及中国裁(cai)判文书网发现,近年(nian)来由鸟人公司向等(😍)娱乐场所(suo)发起的版权诉讼高达千余起。 “鸟人公司是音集协的会员,其音(🥜)乐作(zuo)品版权理应由音(🌺)集协代理,那么应由音集协负(fu)责向索赔(🈷)”,上述报料者称,“鸟人公司向索赔的费用必然是归周亚平个人公司所有,而无(wu)需纳入音集协的账目,此外鸟人公司向发起的大量诉讼最终以和解收尾,和解的代价也必然是向鸟人公司交钱,因(yin)此可以看出周亚平(ping)利用职务之便为其个人公司谋取私利(li)。 ”南都记者留意到,年月日中国裁判文(👷)(wen)书网公布的一份民事判决书显示(🌫),鸟人公司要(yao)求一家(📢)会所停止对《家在东北》等首音乐电视作品的侵权(🎱),并主张(zhang)每首歌元的赔偿费用。 关于究竟应由音集协还是鸟人公司发(fa)起(♿)诉讼的矛盾在这一案(an)件中也有所体现:上述会所辩称:“根据《著(📗)作权集体管理条例》第二十条规定,本案原告应(🍢)为中国音像著(💒)作权集体管(guan)理协会;本案中鸟人公司仅为《好歌天天唱》的制作人,并非原著表演人及创作者,是否(🖋)享有其他权利(👮)人的著作权(quan)无证据证实。