日更一万IP属地:广东·韶关 发布于56分钟前
螺丝钉第三季但值得注意(yi)的是,南都记者接到报料指出(chu),周亚平作为音集协代理总干事,同时也是北(bei)京鸟人艺术推广有限公司(下称“鸟人公(✳)司”)的控股人兼总经理,“周亚平(ping)左手通(👋)过鸟人公(💟)司在全国起诉好几千(🔺)家,获利数千万;右手则(ze)通(tong)过音集协,向收取版权收费”,一名报料者(✈)称。 南都记者查询天眼查及中国裁(cai)判文书网发现,近年来由鸟人(🛴)(ren)公司向等(🎦)(deng)娱乐场所发起的版权诉讼高达千余起。 “鸟(🉑)人公司是音(🐛)集协的会员,其音乐作品(⛑)版(🕋)权理应由音集协代理,那么应由音集协负责向索赔”,上述(shu)报料者称,“鸟人(🙎)公(🏏)司向索赔的费(fei)用必然是归周亚平个人公司所有,而无(🚕)需纳入音集协的账目,此(🏟)外(wai)鸟人公司向发起的大量诉讼(song)最终以和解收尾(🧔),和解的代价也必然(ran)是向鸟人公司交钱,因此可以看出周亚平利用职务之便为其个人(💲)公司谋取私利。 ”南都(✈)(dou)记者留意到,年月日中国裁判(📌)文书网公布的一份民事判决书显(xian)示,鸟人公司要求一家会所停止(zhi)对《家在东北》等首(shou)音乐电视作品的侵权,并主张每首歌(⛏)元的赔偿费用。 关于究竟应由(you)音(yin)集协还是鸟人公司发起诉讼的矛盾在这一案件(jian)中也有所体(😵)现:(🐎)上述会所辩称:“根据《著作权集体管理条例》第二十条规定,本案原告应(ying)为中国音像(xiang)著作权集体管理协(👇)会;本案中鸟人公(gong)司仅为《好歌天(🅿)天唱》的制作人,并非原著(zhe)表演人及创作者,是否享有(👅)其他权利(🥊)人的著作权(♌)无证据证实。