残梦痕IP属地:西藏·昌都 发布于3分钟前
”但鸟人公司在辩护中称,“案涉作品著作(🏴)权人(ren)并未交(jiao)由中国音像著作(🌍)权集(🎚)体管(guan)理协(xie)会使用,协会无权(🤟)将案涉作品授权其他公司使用,且该会所并未提供证据证明中国音像著作权集体管理协会享有的授权作品(🤡)包含案涉作品。 ”根据(ju)一(yi)审(⏹)判决书(🌤),上述乐会所(suo)对鸟人公司享有著作(💒)权的《家在(zai)东北》等首音乐(👵)电视作品构成侵(🕙)权,共计(ji)应赔偿(📺)鸟人公司万元。 由此意味着,尽管鸟人公司为周亚平全资控股(gu)并且是音集协的会员,但并未把(ba)其(qi)享有著作权的作品(pin)交由音集协使用。 “大量被鸟人公司起诉、索赔,我们就有疑问(📨),周亚平自(🍑)己的鸟人公司为(💘)什么不把其作品交给音集协授权,音集协到底收录了鸟人公司的哪些作品?旗下(〰)其他会员又(you)有多少作品交给了音集协?”李康称。